ผู้พิพากษาศาลฎีกาสามารถถูกลบออกได้หรือไม่: 5 ข้อเท็จจริงที่คุณต้องรู้

ผู้พิพากษาศาลฎีกาได้รับการแต่งตั้งตลอดชีวิต แนวคิดเบื้องหลังนี้คือการทำให้แน่ใจว่าผู้พิพากษาสามารถทำงานได้โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากการดำเนินการทางการเมือง

รัฐธรรมนูญมีภาษาที่อธิบายว่าผู้พิพากษาสามารถบังคับให้ออกจากบัลลังก์ได้ เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานานคล้ายกับการถอดประธานนั่ง

นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้:

สุริยุปราคา 2017 ที่แคลิฟอร์เนียกี่โมง

1. รัฐธรรมนูญกำหนดให้ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางแสดง 'พฤติกรรมที่ดี'

เก็ตตี้รองผู้พิพากษา Stephen Breyer รองผู้พิพากษา Clarence Thomas หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts รองผู้พิพากษา Ruth Bader Ginsburg รองผู้พิพากษา Samuel Alito จูเนียร์ (ด้านหลัง LR) รองผู้พิพากษา Neil Gorsuch รองผู้พิพากษา Sonia Sotomayor รองผู้พิพากษา Elena Kagan และรองผู้พิพากษา Brett Kavanaugh

บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งก่อตั้งสาขาตุลาการของรัฐบาลกลางในรัฐธรรมนูญฉบับดั้งเดิม NS ข้อ III มาตรา I ระบุว่าผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจะต้องรักษาพฤติกรรมที่ดีเพื่อรักษาตำแหน่งไว้บนบัลลังก์ แต่ผู้เขียนไม่ได้อธิบายว่าพฤติกรรมประเภทใดที่นำไปสู่การถอดถอนผู้พิพากษา ส่วนอ่าน:

อำนาจตุลาการของสหรัฐอเมริกาจะตกเป็นของศาลสูงสุดแห่งเดียว และในศาลที่ด้อยกว่านั้นตามที่รัฐสภาอาจออกคำสั่งและจัดตั้งเป็นครั้งคราว ผู้พิพากษา ทั้งศาลสูงสุดและศาลล่าง จะดำรงตำแหน่งของตนในระหว่างประพฤติปฏิบัติดี และจะได้รับค่าตอบแทนสำหรับบริการของตนซึ่งจะไม่ลดลงในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งต่อไป

2. ผู้พิพากษาถูกจัดประเภทพร้อมกับประธานาธิบดีว่าอยู่ภายใต้การฟ้องร้อง

เก็ตตี้(LR) หัวหน้าผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ John G. Roberts, ผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Stephen G. Breyer, ผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Elena Kagan, ผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Neil M. Gorsuch ระหว่างการกล่าวปราศรัยของสหภาพในที่ประชุม ของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา 30 มกราคม 2018 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี.

ประธานาธิบดีหรือรองประธานาธิบดีจะถูกถอดออกจากทำเนียบขาวได้ก็ต่อเมื่อถูกสภาคองเกรสถอดถอนเป็นครั้งแรก หลักการเดียวกันนี้ใช้กับผู้พิพากษาในศาลฎีกาเพราะถูกจัดประเภทเป็นข้าราชการพลเรือน บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งได้แนวคิดจากอังกฤษและเขียนแนวปฏิบัติลงในรัฐธรรมนูญ ข้อ II มาตรา 4 วางรากฐานสำหรับการฟ้องร้อง:

ประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี และเจ้าหน้าที่พลเรือนทุกคนของสหรัฐอเมริกา จะถูกถอดออกจากสำนักงานเกี่ยวกับการฟ้องร้องและการตัดสินลงโทษ กบฏ ติดสินบน หรืออาชญากรรมและความผิดทางอาญาในระดับสูงอื่นๆ

วุฒิสภาเล็งเห็นความสำคัญของกระบวนการถอดถอน บนเว็บไซต์ : การฟ้องร้องเป็นเรื่องที่จริงจังมาก อำนาจของสภาคองเกรสนี้เป็นอาวุธขั้นสุดท้ายในการต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง และเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของระบบรัฐธรรมนูญของ 'การตรวจสอบและถ่วงดุล'

3. สภาผู้แทนราษฎรต้องลงคะแนนเสียงข้างมากอย่างง่ายเพื่อฟ้องร้องประธานาธิบดีหรือผู้พิพากษา

สภาผู้แทนราษฎรเป็นหน่วยงานเดียวที่มีอำนาจในการดำเนินคดีฟ้องร้อง ข้อกล่าวหาเฉพาะของการกระทำผิดได้ร่างไว้ในบทความของการกล่าวโทษ

เรื่องนี้จึงถูกถกเถียงกันในหมู่คณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีสมาชิก 40 คน ต้องมีคะแนนเสียง 21 เสียงจึงจะนำเสนอปัญหาต่อหน้าทั้งสภา

มูลค่าสุทธิของฝาแฝดโอลเซ่น

บทความกล่าวโทษจะถูกอภิปรายในสภาต่อหน้าผู้แทนทั้งหมด 435 คน อีกครั้ง การลงคะแนนเสียงข้างมากก็เพียงพอแล้วที่จะอนุมัติการฟ้องร้อง เรื่องนี้ก็จะย้ายไปที่วุฒิสภา

4. วุฒิสภามีอำนาจสูงสุดในการถอดประธานนั่งหรือผู้พิพากษาศาลฎีกาออก

หากข้อกล่าวหาดังกล่าวได้รับความเห็นชอบจากเสียงข้างมากในสภาผู้แทนราษฎร ประเด็นดังกล่าวจะย้ายไปที่วุฒิสภา แถบนี้ถูกตั้งค่าให้สูงขึ้นมากในร่างกายของรัฐสภานี้ แทนที่จะใช้เสียงข้างมาก สมาชิกวุฒิสภาสองในสามต้องลงคะแนนใช่เพื่อถอดประธานนั่งหรือผู้พิพากษาศาลฎีกาออก

เจ้าหน้าที่ผู้ถูกถอดถอนจึงต้องมาปรากฏตัวต่อหน้าวุฒิสภา ทำงานคล้ายกับการทดลองทั่วไปในสหรัฐอเมริกา ตามที่อธิบายไว้ใน เว็บไซต์วุฒิสภา คณะกรรมการผู้แทนเรียกว่า 'ผู้จัดการ' ทำหน้าที่เป็นอัยการต่อหน้าวุฒิสภา อธิบดีผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นประธานในการดำเนินการกรณีการถอดถอนประธานาธิบดี

วุฒิสภาทำหน้าที่เป็นคณะลูกขุน หากเจ้าหน้าที่ผู้ถูกกล่าวหาถูกตัดสินว่ามีความผิดในวุฒิสภา ให้ถอดถอนออกจากตำแหน่งทันที นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่สมาชิกวุฒิสภาจะสั่งห้ามเจ้าหน้าที่ซึ่งถูกตัดสินว่ากระทำผิดในขณะนี้จากการดำรงตำแหน่งในที่สาธารณะอีกในอนาคต ไม่มีการอุทธรณ์

5. ไม่มีการถอดผู้พิพากษาศาลฎีกาและมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ถูกฟ้องร้อง

สำนักงานประวัติศาสตร์วุฒิสภาสหรัฐอเมริกาผู้พิพากษาศาลฎีกาซามูเอลเชส

ผู้พิพากษาในศาลฎีกาคนเดียวที่ถูกสภาผู้แทนราษฎรถอดถอนคือซามูเอล เชสในปี 1804 เขาถูกกล่าวหาว่ายอมให้อคติทางการเมืองมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเขาในศาลสูง ฟางเส้นสุดท้ายเกิดขึ้นในปี 1803 เมื่อเขาลงโทษศาลวงจรของสหรัฐในรัฐแมริแลนด์ พระองค์ประทาน ค่าใช้จ่ายคณะลูกขุนใหญ่ หลังจากที่ศาลได้ให้สิทธิผู้ชายอย่างทั่วถึง เชสยังประณามศาลในการยกเลิกพระราชบัญญัติตุลาการปี 1801

เฮาส์โหวตให้ ไล่เชส ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1804 ระหว่างการพิจารณาคดีก่อนวุฒิสภาในปี ค.ศ. 1805 เชสโต้แย้งว่าเขาสามารถถูกถอดออกจากบัลลังก์ได้เพียงเพราะความผิดที่ฟ้องได้ ไม่ใช่เพราะความผิดพลาดในการตัดสินหรือพฤติกรรม วุฒิสภาเห็นด้วยและเขาก็พ้นผิด

สำหรับประธานาธิบดี สามคนถูกฟ้องร้อง ได้แก่ โดนัลด์ ทรัมป์, บิล คลินตัน และแอนดรูว์ จอห์นสัน ทรัมป์ถูกกล่าวหาว่า การใช้อำนาจในทางที่ผิด คลินตัน ถูกตั้งข้อหาให้การเท็จและขัดขวางกระบวนการยุติธรรม จอห์นสันถูกกล่าวโทษ ในปี พ.ศ. 2411 หลังจากถอดรัฐมนตรีกระทรวงสงครามเอ็ดวินสแตนตันออกจากคณะรัฐมนตรี ชายทั้งสามพ้นผิดจากวุฒิสภา

ฉันจะดูท่าทางได้ที่ไหน