การเปรียบเทียบ 'ไวกิ้ง' กับ 'Game of Thrones' นั้นไม่ยุติธรรมเนื่องจากงบประมาณประเภทต่างๆ
เมื่อ 'Vikings' ออกมาในปี 2013 ตาม 'Game of Thrones' ในปี 2011 ผู้คนต่างก็เปรียบว่าการแสดงเป็นการ 'ฉีก' ของรุ่นก่อน
เผยแพร่เมื่อ: 16:53 PST, 17 ธันวาคม 2018 คัดลอกไปที่คลิปบอร์ด แท็ก: ไวกิ้ง
เมื่อ 'Vikings' ซีซั่น 5B กลับมาฉายทางโทรทัศน์เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายนการเปรียบเทียบกับ 'Game of Thrones' ที่เป็นที่ชื่นชอบของลัทธิได้รับการกระตุ้นอีกครั้งดังนั้น Clive Standen ดาราของ 'Vikings' จึงต้องบอกผู้คนใน สัมภาษณ์ การเปรียบเทียบนั้น 'ค่อนข้างไม่ยุติธรรมจริงๆ'
ตั้งอยู่ในยุคกลางทั้งสองรายการแสดงให้เห็นถึงการฟันดาบและการเมืองที่สกปรกและการฉายรอบปฐมทัศน์สองปีที่ห่างกัน 'Game of Thrones' และ 'Vikings' เข้ามาแทนที่กันเมื่อฤดูกาลใดฤดูกาลหนึ่งปิดลง แฟน ๆ ของทั้งสองรายการนำไปที่โซเชียลมีเดียเพื่อเปรียบเทียบรายการและโต้แย้งรายการหนึ่งเหนือรายการอื่น ๆ ตอนนี้ด้วยซีซั่น 5B ที่กำลังดำเนินอยู่ของ 'Vikings' และ Game of Thrones 'ซีซั่นที่ 8 ที่มีกำหนดจะฉายรอบปฐมทัศน์ในฤดูร้อนปีหน้าการเปรียบเทียบที่ชัดเจนได้ออกมาและเกี่ยวกับสื่อสังคมออนไลน์
วิธีทำต้นไม้ปลอม
อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบไม่เป็นธรรม ขณะที่ Standen ผู้รับบท Rollo วัย 66 ปี Duke of Normandy ชี้ให้เห็นในการสัมภาษณ์ว่า 'Game of Thrones เป็นรายการแฟนตาซี มันมีมังกรและสิ่งของต่างๆ ทั้งหมดมาจากจินตนาการของผู้ชายคนเดียว ในขณะที่ไวกิ้งเป็นละครประวัติศาสตร์ มีการบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ มันเป็นประวัติศาสตร์ที่หลากหลายและกว้างมาก แต่…สิ่งเหล่านี้คือตัวละครจริงทั้งหมดที่มีชีวิตและมีลมหายใจและเดินอยู่บนโลก พวกเขาทั้งหมดคู่ควรกับหนังสือประวัติศาสตร์ เห็นได้ชัดว่า Michael Hirst ได้เปลี่ยนจินตนาการในการเขียนของเขาให้กลายเป็นรายการทีวีเดียว เราจะไม่มีมังกรบินอยู่รอบ ๆ '
แฟน ๆ ตอบอย่างรวดเร็วโดยบอกว่าคุณสมบัติของการแสดง 'ไวกิ้ง' มีความเป็นแฟนตาซีมากพอ ๆ กับตัวละครของผู้หยั่งรู้ผู้มองเห็นอนาคตและ 'Game of Thrones' ในจินตนาการส่วนใหญ่มีองค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ ตัวอย่างเช่น War of the Roses เป็นแรงบันดาลใจให้กับ 'A Song of Ice and Fire' ของ George RR Martin มันเป็นข้อโต้แย้งที่ได้รับการยอมรับว่ามีความคล้ายคลึงกันมากระหว่างการแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงตัวละครผู้หญิงที่ทรงพลัง Daenerys ใน 'Game of Thrones' และ Lagertha ใน 'Vikings'
ynw ได้รับโทษประหารชีวิตหรือไม่ 2020
แต่เมื่อการแสดงทั้งสองดำเนินไปเรื่อย ๆ ก็เห็นได้ชัดว่า 'ไวกิ้ง' มีเส้นทางของตัวเองและไม่สมควรถูกเปรียบเทียบกับ 'Game of Thrones' เมื่อ 'Vikings' ออกมาในปี 2013 ต่อจาก 'Game of Thrones' ในปี 2011 ผู้คนต่างก็เปรียบว่าการแสดงเป็นการ 'ฉีก' ของรุ่นก่อน
เรื่องราวของ Ragnar Lodbrok ไม่ได้เป็นที่นิยมในฤดูกาลแรก แต่พร้อมกับการต่ออายุของรายการ 'Vikings' ได้รับเสียงของตัวเองที่ดึงดูดผู้ชมด้วย Ragnar และพี่น้องของเขาในขณะที่ 'Game of Thrones' มีตัวละครและการพัฒนามากมาย ก่อนจะมาถึงจุดที่เราอยู่ตอนนี้เวทีกลาง: Jon Snow, Daenerys Targaryen และ White Walkers
วิธีทำแว่นสุริยุปราคา
ในขณะที่การแสวงหารายการโปรดตลอดกาลที่เกิดขึ้นในยุคกลางเป็นการเผชิญหน้าแฟน ๆ ของ 'Vikings' ยืนยันว่ารายการ History Channel ทำได้ดีที่สุดด้วยทรัพยากรที่ จำกัด เมื่อเทียบกับ 'Game of Thrones' ซึ่งงบประมาณตอนจบพุ่งสูงขึ้นประมาณ 90 ล้านเหรียญขึ้นไปอ้างอิงจาก Variety Reddit ผู้ใช้สามารถชี้ให้เห็นได้อย่างรวดเร็วว่าเหตุผลเดียวที่ทำให้ 'Game of Thrones' ได้รับความนิยมมากกว่า 'Vikings' เป็นเพราะอำนาจทางการเงินที่แท้จริงของ HBO ที่มีอยู่เหนือช่องประวัติศาสตร์
อย่างไรก็ตามการเลื่อนดูอาร์กิวเมนต์ที่มีอยู่มากมายทางออนไลน์สิ่งที่สำคัญที่สุดคือเกี่ยวกับความชอบ ผู้ใช้รายหนึ่งแสดงความคิดเห็นว่าเขาชอบ 'ไวกิ้ง' แต่เพียงผู้เดียวเพราะเขาเป็นแฟนตัวยงของนอร์สซากัสในขณะที่แฟน 'Game of Thrones' แสดงความคิดเห็นว่าความรักในการแสดงนั้นหมุนรอบมังกรและองค์ประกอบที่น่าอัศจรรย์ ผู้ใช้รายอื่นเหน็บ 'ทำไมไม่ทั้งสอง?' ในโลกที่เต็มไปด้วยตัวเลือกให้เลือกเราไม่ควรดีใจที่เรามีการแสดงที่น่าทึ่งสองรายการนี้ทั้งที่มีแก่นของตัวเองที่แตกต่างรองรับผู้ชมที่มีความสนใจหลากหลาย?
สำหรับแต่ละคนขอให้ดีใจที่เรามี 'Vikings' และ 'Game of Thrones' ทั้งคู่ขอบคุณเทพเจ้าเก่า ๆ ที่พวกเขาใหม่และสดชื่นในการรับชม
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: มุมมองที่แสดงในบทความนี้เป็นของนักเขียนและไม่จำเป็นต้องแบ่งปันโดย ferlap
