การพิจารณาคดีของ Derek Chauvin จะแขวนคณะลูกขุนหรือไม่? นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากไม่มีคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์

ผู้พิพากษาปีเตอร์เอเคฮิลล์ขอให้คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีเริ่มการพิจารณาคดีเพื่อแยกทุกสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับวิดีโอของพยานที่แพร่ระบาดทางออนไลน์

อดีตตำรวจมินนิอาโปลิส Derek Chauvin (L) อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีการเสียชีวิตของ George Floyd (สำนักงานนายอำเภอของ Hennepin County / Getty Images)

คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนีแอโพลิส Derek Chauvin ที่ถูกตั้งข้อหาในการตายของ George Floyd ตระหนักดีถึงคำตัดสินที่คาดว่าจะเกิดขึ้นอย่างร้อนแรงในกรณีนี้ อย่างไรก็ตามมีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากที่อาจ 'หยุดชะงัก' และไม่สามารถบรรลุคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ได้

ผู้พิพากษาปีเตอร์เอเคฮิลล์ขอให้คณะลูกขุนในการพิจารณาคดีเริ่มการพิจารณาคดีเพื่อแยกทุกสิ่งที่พวกเขารู้เกี่ยวกับวิดีโอพยานที่แพร่ระบาดทางออนไลน์โดยแสดงให้เห็นว่าชัววินคุกเข่าบนฟลอยด์เป็นเวลาเกือบแปดนาที แต่พวกเขาถูกขอให้ตรวจสอบคดีโดยปราศจากอคติและอ้างอิงจากหลักฐานที่นำเสนอในห้องพิจารณาคดีเท่านั้น KARE 11 รายงาน

บทความที่เกี่ยวข้อง

การทดลองของ Derek Chauvin: เลือดหมูเปื้อนเลือดจากบ้านเดิมของ Barry Brodd ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้กำลังเพื่อหนุนหลังตำรวจนักฆ่า

เกย์ล คิง กับ คอรี บุ๊คเกอร์

การพิจารณาคดีของ Derek Chauvin: Ben Shapiro ตำหนิการรายงานข่าวของสื่อที่มีอคติกล่าวว่าเป็น 'ปูทางสำหรับการจลาจล'

ปัจจุบัน Chauvin กำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาสามประการ ได้แก่ การฆาตกรรมระดับที่สองการฆาตกรรมระดับที่สามและการฆาตกรรมระดับที่สอง คณะลูกขุนจะพิจารณาแต่ละข้อหาแยกกันซึ่งหมายความว่า Chauvin อาจถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาเดียว แต่จะพ้นผิดข้อหาอื่น ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ว่าเขาอาจถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือพ้นผิดในทั้งสามข้อหา

จะมีคณะลูกขุนแขวนได้หรือไม่?

ตามที่ NBC ในเครือ สถานี ค่อนข้างเป็นไปได้ที่คณะลูกขุนจะไม่สามารถตัดสินเป็นเอกฉันท์ได้ส่งผลให้สิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า 'คณะลูกขุนแขวน' เงื่อนไขทางกฎหมายสำหรับสถานการณ์ดังกล่าวคือ 'คณะลูกขุนที่หยุดชะงัก' หรือคำที่ 'ศาลพบว่าไม่มีความน่าจะเป็นที่จะตกลงกันได้อย่างสมเหตุสมผล'

หากสิ่งนี้เกิดขึ้นอัยการจะต้องตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการที่จะลอง Chauvin อีกครั้งหรือไม่ อย่างไรก็ตามการดำเนินการนี้จะต้องใช้เวลาพอสมควรในการเตรียมการตั้งแต่เริ่มต้นผ่านการเคลื่อนไหวก่อนการพิจารณาคดีจากนั้นเลือกคณะลูกขุนใหม่ทั้งหมด

สมาชิกของ Minnesota National Guard, Hennepin County Security Department และ Hennepin County Sheriff ยืนเฝ้าดูนอกศูนย์ราชการ Hennepin County (เก็ตตี้อิมเมจ)

ทนายความฝ่ายจำเลย Eric Nelson ได้ถามคณะลูกขุนที่มีศักยภาพว่าพวกเขาเต็มใจที่จะยืนหยัดอยู่ได้หรือไม่เมื่อทุกคนไม่เห็นด้วยกับพวกเขา และต้องใช้เวลาเพียงคนเดียวที่จะไม่เห็นด้วยและเปลี่ยนแนวทางของคำตัดสินจึงทำให้คณะลูกขุนถูกแขวน ตามที่ LaJune Lange ผู้พิพากษาที่เกษียณอายุราชการคณะลูกขุนที่ถูกแขวนคอไม่ใช่เรื่องธรรมดา ในขณะที่เธอจำไม่ได้ว่ามันเกิดขึ้นกับเธอในช่วงหลายปีที่เธออยู่บนม้านั่ง แต่เธอก็มีคณะลูกขุนกลับมาหาเธอเพื่อรับคำแนะนำเพิ่มเติมเมื่อพวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้คำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์

'ผู้พิพากษาจะให้คำสั่งพวกเขาว่าพวกเขาสามารถพิจารณาความเห็นของตนเองและหลักฐานทั้งหมดอีกครั้งและกลับไปที่ห้องคณะลูกขุนเพื่อดำเนินการพิจารณาต่อไป' Lange กล่าวกับ KARE 11 'แต่นั่นอาจต้องใช้เวลาพิจารณาหลายวันก่อนที่คณะลูกขุนจะ นำเข้าสู่ผู้พิพากษาบอกว่าพวกเขาไม่สามารถบรรลุคำตัดสินที่เป็นเอกฉันท์ได้ สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติหรือในทันที '

เธอกล่าวว่าหากผู้พิพากษาต้องสั่งการเพิ่มเติมจะมีการเขียนสคริปต์อย่างรอบคอบ

'คุณต้องอ้างกฎหมาย' Lange อธิบาย 'นี่คือสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้อย่างแน่นอน ดังนั้นจึงมีความสำคัญทางกฎหมายทุกประเภทในแง่ของการ จำกัด ภาษาเฉพาะที่คุณสามารถพูดคุยกับคณะลูกขุนได้ '

ผู้คนเดินขบวนใกล้ศูนย์ราชการ Hennepin County ก่อนเริ่มการพิจารณาคดีของอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Minneapolis Derek Chauvin (เก็ตตี้อิมเมจ)

ที่กล่าวว่าไม่มีการ จำกัด เวลาที่คณะลูกขุนจะบรรลุความเป็นเอกฉันท์ 'มันขึ้นอยู่กับปริมาณของหลักฐานประสบการณ์ของผู้พิพากษาและสถานการณ์อื่น ๆ ทั้งหมด' Lange กล่าว 'ดังนั้นมันจะไม่ใช่กระบวนการสั้น ๆ '

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้พิพากษายังสามารถยอมรับคำตัดสินบางส่วนได้หากคณะลูกขุนสามารถตกลงกันได้อย่างน้อยหนึ่งข้อกล่าวหา อย่างไรก็ตามหากคณะลูกขุนหยุดชะงักในข้อหาอื่น ๆ รัฐอาจไม่สามารถดำเนินการอีกครั้งได้เนื่องจากทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของ 'โครงการทั่วไป' Mary Moriarty อดีตหัวหน้าผู้พิทักษ์สาธารณะของ Hennepin County อธิบายกับ KARE 11 ว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดเกี่ยวข้องกับทฤษฎีที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการกระทำเดียวกัน

กฎของวิธีพิจารณาความอาญาของมินนิโซตาระบุว่า 'ศาลอาจยอมรับคำตัดสินบางส่วนหากคณะลูกขุนมีคำตัดสินน้อยกว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดและไม่สามารถตัดสินได้ในส่วนที่เหลือ' นอกจากนี้คำตัดสินบางส่วน 'อาจห้ามการฟ้องร้องเพิ่มเติมสำหรับการนับใด ๆ ที่คณะลูกขุนหยุดชะงัก'

ตามที่มอริอาร์ตีผู้พิพากษาสามารถปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินบางส่วนในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตามเธอกล่าวว่า Shehas ไม่เคยเห็นมันเกิดขึ้น